Истцу в 1993 году по договору социального найма жилого помещения была передана в бессрочное владение и пользование квартира, в которую истец вселил в качестве члена своей семьи супругу В.

В дальнейшем брак был расторгнут, однако бывшая супруга проживала в квартире до 2014 года, после чего вынужденно съехала по семейным обстоятельствам.

Истец указал, что ответчик длительное время не проживает в квартире, не вносит оплату за ЖКУ, тем самым она утратила право пользования жилым помещением.

Ответчик указала, что вынужденно временно съехала из спорной квартиры, в настоящее время обстоятельства изменились, она планирует проживать в квартире, однако истец препятствует этому, сменил замки, возражает против её проживания.

В ходе рассмотрения дела судом исследовались все юридически значимые обстоятельства, в том числе установление причины и продолжительности отсутствия ответчика в жилом помещении, характер выезда из жилого помещения: вынужденный или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли препятствия в пользовании жилым помещением, наличие у ответчика права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и другие.

Установив все необходимые факты в их совокупности, судом принято решение в об отказе в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением суда, истцом была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 05.08.2025 решение Нижневартовского районного суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.