Мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении гражданина С.

В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданин С. находился на территории охотничьих угодий с заряженным огнестрельным охотничьим оружием, где был установлен должностным лицом Природнадзора Югры. Мировой судья в ходе рассмотрения дела пришел к выводу о виновности гражданина в совершении вышеуказанного правонарушения.

Обратившись в Нижневартовский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи С. указал, что факт его нахождения на территории охотничьих угодий с оружием не свидетельствует об осуществлении им охоты, оружие находилось при нем с целью самообороны, в связи с чем, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Поскольку при осуществлении охоты охотник должен иметь при себе охотничий билет, разрешение на оружие, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, а также в случае охоты в закрепленных угодьях – путевку, Нижневартовский районный суд оставил без изменения постановление мирового судьи, указав, что нахождение на территории охотничьих угодий с орудием охоты - с заряженным огнестрельным охотничьим оружием в силу ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ приравнивается к охоте.