В ходе рассмотрения дела установлено что истец, достоверно зная о том, что несовершеннолетний не является его биологическим ребенком, собственноручно подписал заявление об установлении отцовства в отношении него. 

     Судом исследованы актовые записи о рождении ребенка и установлении отцовства, из которых следует, что сведения об отце ребенка изначально были внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери, не состоящей в браке, а впоследствии внесены на основании заявления об установлении отцовства, подписанного истцом собственноручно, в связи с чем, у органа ЗАГС не имелось законных оснований для отказа в государственной регистрации установления отцовства. 

     В связи с установленными обстоятельствами, в удовлетворении исковых требований было отказано. 

     Решение суда в законную силу не вступило.